快捷搜索:

亚洲城高法关于怎样适严刑事诉讼法第一百八十

贵州省高端人民法庭、福建省人民检查机关:

发布公文单位:最高人民法庭 高法

  你们关于如何适用行政诉讼法第一百三十一条的报告请示收悉。经大家商讨,答复如下:

发布日期:1988-3-16

发布公文题目:最高人民法庭最高人民公诉机关有关如何适用国际法第一百八十四条的批示

  此复

  依照刑事诉讼法第第一百货公司二十七条的规定,应诉人犯盗窃、期骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕大概损毁罪证而现场使用暴力大概以强力相劫持的,根据行政法第一百三十条抢劫罪处置罚款。在司法执行中,有的应诉人实施偷窃、欺诈、抢夺行为,虽未有达到规定的规范“数额相当大”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕或然损毁罪证而现场使用暴力可能以武力相威吓,剧情严重的,可根据刑事第一百四十二条的明确,依据民法通则第一百四十条抢劫罪处置处罚;即便使用暴力或以暴力相威迫剧情不严重、风险非常小的,不认为是违规。

青海省高等人民法院、江苏省人民法院:

公布日期:1987-3-16

文  号:88高法会研字第3号

发布文书单位:最高人民法院 最高人民公诉机关

  根据国际法第第一百货公司四十四条的分明,应诉监犯盗窃、棍骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕大概损毁罪证而当场使用暴力也许以强力相威吓的,遵照民事诉讼法第一百八十条抢劫罪处置处罚。在司法实行中,有的应诉人实行偷窃、期骗、抢夺行为,虽未达到规定的标准“数额一点都不小”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕或然损毁罪证而当场使用暴力恐怕以暴力相威吓,剧情严重的,可比照刑事第一百八十一条的鲜明,依据刑事诉讼法第一百三十条抢劫罪处置处罚;假如使用暴力或以暴力相威迫剧情不严重、危机比很小的,不认为是违反法律。

  此复

  你们关于什么适用刑法第一百三十五条的请示收悉。经大家探讨,答复如下:

亚洲城,文号:88高法会研字第3号

实践日期:1988-3-16

实施日期:一九九零-3-16

本文由亚洲城发布于亚洲城首页,转载请注明出处:亚洲城高法关于怎样适严刑事诉讼法第一百八十